Фрейдгейм Лазарь. Фемида с избирательными критериями


   Вечная латынь нравоучительно напоминает: Dura lex sed lex — Закон суров, но это закон. Именно азбучность этого постулата подтолкнула к рассуждению о содеянном и наказании. Всегда ли содеянное — результаты превышения закона — однозначно определяет меру наказания? У Фемиды повязка на глазах. Она отстранена от окружения. Казалось бы, закон и только закон...


   Вспомнилось сказанное по другому поводу: "Латынь из моды вышла ныне..." В русской народной традиции установилось несколько не "латинское" отношение к закону. "Закон — что дышло: куда повернешь — туда и вышло", — говорит народная пословица.
   Худшие отметы этого уходят как в седую российскую историю, так и в приснопамятные советские годы. При этом обратим внимание на не маловажный для российских условий фактор: известность, "звёздность" попавшего в судебной переплёт нарушителя законов и порядков. Судебное восприятие известности чётко делится на две диаметрально непохожие части. Известность — в помощь и известность как чёрный шар, как судьба-злодейка. Как-то "не высовываться" было спокойней для не тюремного существования. Так уж порой случается, что кара сильно варьируется в зависимости от личности участника. "Как это?" - недоуменно подумаете вы. А вот так...

А вот так: От сумы да от тюрьмы не зарекайся

   8 июня 2020 г. в поздний час в центре Москвы в районе Смоленской площади машина Михаила Ефремова выехала на встречную полосу и столкнулась с небольшой машиной для доставки заказов. Шофёр той машины Сергей Захаров скончался в больнице через несколько часов после аварии в результате травм.
   Российские talk-shows ежедневно часами обсуждали подробности ДТП и суда. Адвокаты обеих сторон охотно позировали на этих шоу. Камнепад дырявил сознание, потоки брани лились на голову подсудимого.
   Против Михаила Ефремова было возбуждено дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, в частности, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения. 8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима за совершенное в пьяном виде ДТП, в котором погиб человек.


   По данным судебного департамента по ч. 4 ст. 264 УК РФ за 2019 год были осуждены к лишению свободы 720 человек. Сроки заключения распределились следующим образом: до 2-х лет включительно — 15,2%, выше 2 до 3-х — 51,15, выше 3 до 5-ти лет — 30,8 и от 5 до 8 лет — 2,9%.
   Таким образом, Ефремов по строгости наказания попал в 2,9% самых злостных. Верите в беспристрастность решения? Невольно возникает вопрос: что главное при принятии решения — содеянное зло или "отягчающие обстоятельства" — этакий букет известности и оппозиционности?..
   Человек оказался в тяжёлой ситуации. Но Михаил Ефремов известен стране не только как подсудимый. Он известный актёр, сын многолетнего руководителя театров "Современник" и МХАТ, яркий человек, обаятельный собеседник. Я невольно добавляю к образу обвиняемого какие-то личные, бытовые восприятия. Мне вспомнилась пара эпизодов, связанных с дачей О.Ефремова в подмосковном посёлке Валентиновка. Не без юмора Михаил рассказывал о строительства дома на купленном здесь участке. А участок этот был в 2-3 минутах хода от нашей дачи.
   "Купив участок в Валентиновке, отец начал строить дом. Осенью закупал стройматериалы и привозил их на дачу, зимой их засыпало снегом, а весной всё таяло без следа — и кирпич, и шифер. Вместе со снегом. Остаток весны и лето отец собирался духом, и, в конце концов, снова покупал материалы — и история повторялась. И только, когда за дело взялась моя сводная сестра Настя, на участке появился двухэтажный коттедж".
   Дом как бы переместился в Подмосковье из современной Прибалтики. Он был разительно не похож на особнячки 30-х годов, терявшиеся на больших участках.
   Да, помнится ещё небольшой эпизод блатной силы советской системы сервиса. Здесь "звёздность" играла только положительную роль. У забора нашего дома остановилась машина газовиков. Мы уже несколько месяцев ждали подключения сетевого газа к смонтированной установке на даче. Наконец-то! Человек в спецодежде дождался, когда я приближусь, и вместо подготовки инструментов посетовал, что им влетит, если они не выполнят заказ по подключению дачи Ефремова. Пришлось, несолоно хлебавши, объяснить, как подъехать к их участку. А самим — продолжать "сосать лапу".
   Мелкие личные впечатления это не повод для оправдания. Пьяное зло с невосполнимыми последствиями должно быть наказано. Объективно, по нормам и практике закона...
   Для сопоставления сопоставим несколько событий — несколько имён. В разные времена российской жизни и государственности. Часть — телеграфно, часть с акцентами... С преступлениями или с иллюзиями преступных деяний и обвинений, но с не иллюзорными решениями и наказаниями.

А вот так: Не всякий прут по закону гнут

   Вспомним аварию, устроенную известным писателем Эдвардом Радзинским, в результате которой погибла девушка. Авария произошла в июле 2011 года в Подмосковье. Пытаясь объехать затор, Радзинский на своем Volvo выехал на встречную полосу и врезался в Nissan. Вид пострадавшей машины свидетельствует о силе столкновения.


   Следствие было долгим и экспертизы многоступенчатыми. Радзинский не менее известная звезда на интеллектуальном российском небе, чем М.Ефремов. Но предметы его литературных тем пусть и в недавних, но в уже прошедших годах российской истории. Наши дни и нынешний президент вне круга высказываний Радзинского. Дубина кар тоже оказывается в стороне от виновного, только, так сказать, по касательной ударяет его. Ни одного дня он не оказывается в заключении. Спустя три года после аварии он смог добиться амнистии. Закон пожалел Радзинского — назначенная судом компенсация оказалась в пять раз меньше, чем просили родные погибшей. Кара настигает непредумышленного убийцу: он выплачивает 2 млн. рублей семье погибшей. Дело прекращается по амнистии в честь 70-летия Победы, которая распространялась лишь на самую «лёгкую» часть ст. 264 УК РФ. Под эту амнистию Радзинский попасть не должен был бы.
   Ты обходишь власть стороной, власть милостива к тебе...

А вот так: Закон что паутина; муха увязнет, а шмель проскочит 

   Авария на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина произошла 25 февраля 2010 года.
   Служебный "Мерседес", в котором находились вице-президент "Лукойла" Анатолий Барков и его водитель, столкнулся вблизи разделительной полосы с "Ситроеном", в котором ехали 35-летняя врач-акушер Ольга Александрина и её свекровь, известный гинеколог Вера Сидельникова. В результате столкновения обе женщины погибли.
   Вице-президент "Лукойла" и две никому не известные женщины... О чём говорить?.. Шмель и мухи из пословицы.
   В сентябре 2010 года следствие пришло к выводу, что виновницей ДТП на Ленинском была Александрина, и вскоре дело было закрыто в связи с её гибелью. Многие независимые эксперты и блогеры еще в 2010 году доказывали, что водитель "Мерседеса" нарушил правила и стал виновником аварии. При этом данные с видеокамер наружного наблюдения, установленных на Ленинском проспекте в районе ДТП, получить не удалось.

А вот так: Не так плох закон, как беззаконие 

   На одной из центральных московских магистралей 25 сентября 2017 г. насмерть был сбит автоинспектор, стоявший на посту на разделительной полосе.
   Mercedes с номерами правительственной серии двигался со скоростью около 120 км/ч. Сразу после аварии подъехал неизвестный мужчина в штатском, судя по поведению сотрудников полиции, это был высокопоставленный представитель силовых структур. Он отвернул с Mercedes оба номерных знака. Сотрудникам СМИ, в частности телеканалам, запретили вести съемку места происшествия.
   Московская полиция начала проверку по факту гибели автоинспектора. На том дело и закончилось. Никаких ток-шоу, никаких адвокатов, работающих на публику...

А вот так: Законов много, толку мало

   Так уж получилось, вспомним ещё одного Сергея Захарова, не связанного с Ефремовым. Это уже не о ДТП, но о каре для неугодного власть предержащему известного артиста.
   Захарова называли «секс-символом советской эстрады». Певец, исполнитель хитов «Три белых коня», «Татьянин день» и «Отцвели хризантемы», в семидесятые годы был как Киркоров в девяностые. В 1977 г. после одного из концертов он оказался втянут в потасовку. Началось «дело Захарова». Сергей Захаров оказался в тюрьме. А на одном из заседаний следователь сказал ему: «Я закончил ваше дело так, как мне было сказано закончить». В деле Захарова до сих пор полно неясного. Многие считают, что «заказал» его первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Романов из-за личной неприязни.
   Говоря о реакции на осуждение певца, вспоминается эпизод из не помогшей актёру популярности. В те годы даже случайные знакомые отмечали сходство моего сына с певцом: возраст, черты лица, причёска... Как-то на Таганке две девушки, шедшие навстречу, уставились на сына с вопросом: "Вас уже освободили?" Сын спокойно ответил ошарашенным девчонкам, что они обознались: "Я не Захаров, потерпите!" Потом уже он объяснил мне, что подобное происходит изо дня в день. Известность усугубила наказание. Любители, в конце концов, дождались своего кумира.

А вот так: Что хочу, ворочу... 

   Борис Пастернак, Александр Солженицын, Иосиф Бродский — выдающиеся и очень разные. Основная общность в том, что родина не захотела признавать их величие, усмотрела в их произведениях несогласие. Нобелевские премии, присуждённые в разные годы этим выдающимся людям, не были сочтены гордостью для страны. Все виды репрессивных воздействий обрушались на них. Пастернака вынудили отказаться от Нобелевской премии. Юного Бродского осудили как тунеядца. Солженицын на многие годы, а Бродский до конца своих дней оказались за пределами своей страны.
   Фемида не на высоте... Опять свидетельства зависимости суда общественного и государственного совсем не от закона...

*** 
   У Фемиды завязаны глаза. Она в стороне от суеты, символ справедливости. Божественное правосудие не видит различия между людьми. Весы и меч в руках богини - это меры законности. Говорят, что практика - лучший критерий истины. Возможно повязка на глазах у российской Фемиды повязана не слишком плотно. Возможно, не отключённый слух позволяет услышать телефонное нашёптывание. Но итог очевиден: деяния и наказания порой плохо согласуются между собой.
   Мы коснулись нескольких судебных дел, в которых практика с трудом укладывается в закон. Несколько разных примеров: получивших известность и заметаемых под ковёр... Я упоминал о разном. Но в подтексте постоянно видел Михаила Ефремова. Мысленно рефреном возвращаясь к латыни. Хорошо, когда есть закон. Хорошо, когда он строг. Плохо, когда его строгость объясняется политизированными или случайными обстоятельствами. Когда это выливается в кратно завышенный срок судебного приговора. Почему? Ответ может звучать по-разному. Но хотелось бы, чтобы ответ был получен и происшествие на трассе получило точную оценку. И не только в частном случае известного артиста.